09.04.2013 15:41 Uhr in Energie & Umwelt von Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen (UFOP)
Einsatz der neonikotinoiden Rapsbeizung derzeit ohne Alternative
Kurzfassung: Einsatz der neonikotinoiden Rapsbeizung derzeit ohne Alternative UFOP-Vorsitzender Vogel kritisiert aktuellen Greenpeace-Report und fordert Einbeziehung von Praxisdaten in die Bewertung von Neonikotin ...
[Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen (UFOP) - 09.04.2013] Einsatz der neonikotinoiden Rapsbeizung derzeit ohne Alternative
UFOP-Vorsitzender Vogel kritisiert aktuellen Greenpeace-Report und fordert Einbeziehung von Praxisdaten in die Bewertung von Neonikotinoiden
Berlin, 9. April 2013 - Anlässlich der Veröffentlichung des aktuellen Greenpeace-Reports zur Gefährdung von Bienen durch Insektizide fordert der Vorsitzende der Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen e.V. (UFOP), Wolfgang Vogel, erneut eine Bewertung der Neonikotinoide auf wissenschaftlich und praktisch fundierter Basis.
Seit Wochen wird in Brüssel über einen Verordnungsentwurf der Generaldirektion Gesundheit und Verbraucher (GD SANCO) zu einem weitgehenden Verbot der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln, die bestimmte Wirkstoffe aus der Gruppe der Neonikotinoide enthalten, diskutiert. Die GD SANCO führt den notwendigen Bienenschutz als Begründung für ihre Initiative an. Die UFOP hat vielfach darauf hingewiesen, dass der Kommissionsvorschlag auf einer unzureichenden Bewertung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) basiert. Die Vorschläge der Kommission basierten im Wesentlichen auf Labordaten und seien daher unverhältnismäßig, betont Vogel. Wesentliche Studien aus der Praxis sowie Monitoringdaten, die die Wirksamkeit von Risikominderungsmaßnahmen
zeigen, seien nicht berücksichtigt worden.
Vogel kritisiert den aktuellen Greenpeace-Report mit einer willkürlichen Zusammenstellung von Wirkstoffen. Er sei kein Beitrag zur dringend notwendigen Versachlichung der Diskussion um den Einsatz von Neonikotinoiden in der Rapsbeizung. Wer faktisch ein Verbot der Saatgutbeizung fordere, müsse auch darlegen, wie eine alternative insektizide Behandlung aussehen soll. In der Realität stünden Alternativen nicht zur Verfügung. Flächenspritzungen seien mangels Wirksamkeit bei relevanten Schädlingen kein Ersatz für die insektizide Beizung.
Die UFOP fordert für eine Entscheidung über die Zukunft der neonikotinoiden Saatgutbeizung erneut eine wissenschaftlich und praktisch fundierte Bewertung der Wirkstoffe unter Einbeziehung der in Deutschland vorliegenden Daten zur Umsetzung von Risikominderungsmaßnahmen. Ackerbauern und Pflanzenzüchter haben in den vergangenen Jahren gezeigt, dass mit strengen Risikominderungsmaßnahmen (Verbesserungen der Qualität der Beizmittel, Zertifizierung von Beizstellen) eine sichere Anwendung von Neonikotinoiden möglich ist. Unter diesen Bedingungen haben die deutschen Zulassungsbehörden die Zulassungen für neonikotinoidhaltige Pflanzenschutzmittel für Raps aufrechterhalten. Ein weitgehendes Verbot neonikotinoidhaltiger Pflanzenschutzmittel würde den nachhaltigen Anbau von Winterraps mangels alternativer Beizmittel stark gefährden.
Redaktionskontakt:
Stephan Arens
Tel. 030/31904-202
E-Mail: s.arens@ufop.de
Kurzinfo UFOP e. V.:
Die Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen e. V. (UFOP) vertritt die politischen Interessen?der an der Produktion, Verarbeitung und Vermarktung heimischer Öl- und Eiweißpflanzen beteiligten?Unternehmen, Verbände und Institutionen in nationalen und internationalen Gremien. Die UFOP fördert?Untersuchungen zur Optimierung der landwirtschaftlichen Produktion und zur Entwicklung neuer?Verwertungsmöglichkeiten in den Bereichen Food, Non-Food und Feed. Die Öffentlichkeitsarbeit der?UFOP dient der Förderung des Absatzes der Endprodukte heimischer Öl- und Eiweißpflanzen.
UFOP-Vorsitzender Vogel kritisiert aktuellen Greenpeace-Report und fordert Einbeziehung von Praxisdaten in die Bewertung von Neonikotinoiden
Berlin, 9. April 2013 - Anlässlich der Veröffentlichung des aktuellen Greenpeace-Reports zur Gefährdung von Bienen durch Insektizide fordert der Vorsitzende der Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen e.V. (UFOP), Wolfgang Vogel, erneut eine Bewertung der Neonikotinoide auf wissenschaftlich und praktisch fundierter Basis.
Seit Wochen wird in Brüssel über einen Verordnungsentwurf der Generaldirektion Gesundheit und Verbraucher (GD SANCO) zu einem weitgehenden Verbot der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln, die bestimmte Wirkstoffe aus der Gruppe der Neonikotinoide enthalten, diskutiert. Die GD SANCO führt den notwendigen Bienenschutz als Begründung für ihre Initiative an. Die UFOP hat vielfach darauf hingewiesen, dass der Kommissionsvorschlag auf einer unzureichenden Bewertung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) basiert. Die Vorschläge der Kommission basierten im Wesentlichen auf Labordaten und seien daher unverhältnismäßig, betont Vogel. Wesentliche Studien aus der Praxis sowie Monitoringdaten, die die Wirksamkeit von Risikominderungsmaßnahmen
zeigen, seien nicht berücksichtigt worden.
Vogel kritisiert den aktuellen Greenpeace-Report mit einer willkürlichen Zusammenstellung von Wirkstoffen. Er sei kein Beitrag zur dringend notwendigen Versachlichung der Diskussion um den Einsatz von Neonikotinoiden in der Rapsbeizung. Wer faktisch ein Verbot der Saatgutbeizung fordere, müsse auch darlegen, wie eine alternative insektizide Behandlung aussehen soll. In der Realität stünden Alternativen nicht zur Verfügung. Flächenspritzungen seien mangels Wirksamkeit bei relevanten Schädlingen kein Ersatz für die insektizide Beizung.
Die UFOP fordert für eine Entscheidung über die Zukunft der neonikotinoiden Saatgutbeizung erneut eine wissenschaftlich und praktisch fundierte Bewertung der Wirkstoffe unter Einbeziehung der in Deutschland vorliegenden Daten zur Umsetzung von Risikominderungsmaßnahmen. Ackerbauern und Pflanzenzüchter haben in den vergangenen Jahren gezeigt, dass mit strengen Risikominderungsmaßnahmen (Verbesserungen der Qualität der Beizmittel, Zertifizierung von Beizstellen) eine sichere Anwendung von Neonikotinoiden möglich ist. Unter diesen Bedingungen haben die deutschen Zulassungsbehörden die Zulassungen für neonikotinoidhaltige Pflanzenschutzmittel für Raps aufrechterhalten. Ein weitgehendes Verbot neonikotinoidhaltiger Pflanzenschutzmittel würde den nachhaltigen Anbau von Winterraps mangels alternativer Beizmittel stark gefährden.
Redaktionskontakt:
Stephan Arens
Tel. 030/31904-202
E-Mail: s.arens@ufop.de
Kurzinfo UFOP e. V.:
Die Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen e. V. (UFOP) vertritt die politischen Interessen?der an der Produktion, Verarbeitung und Vermarktung heimischer Öl- und Eiweißpflanzen beteiligten?Unternehmen, Verbände und Institutionen in nationalen und internationalen Gremien. Die UFOP fördert?Untersuchungen zur Optimierung der landwirtschaftlichen Produktion und zur Entwicklung neuer?Verwertungsmöglichkeiten in den Bereichen Food, Non-Food und Feed. Die Öffentlichkeitsarbeit der?UFOP dient der Förderung des Absatzes der Endprodukte heimischer Öl- und Eiweißpflanzen.
Weitere Informationen
Weitere Meldungen dieses Unternehmens
Pressefach abonnieren
via RSS-Feed abonnieren
via E-Mail abonnieren
Pressekontakt
Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen (UFOP)
10117 Berlin
Deutschland
Drucken
Weiterempfehlen
PDF
Schlagworte
Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen (UFOP)
10117 Berlin
Deutschland
https://www.prmaximus.de/pressefach/union-zur-förderung-von-oel-und-proteinpflanzen-ufop-pressefach.html
Die Pressemeldung "Einsatz der neonikotinoiden Rapsbeizung derzeit ohne Alternative" unterliegt dem Urheberrecht.
Jegliche Verwendung dieses Textes, auch auszugsweise, erfordert die vorherige schriftliche Erlaubnis des Autors.
Autor der Pressemeldung "Einsatz der neonikotinoiden Rapsbeizung derzeit ohne Alternative" ist Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen (UFOP), vertreten durch .